Mostrando entradas con la etiqueta CIS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIS. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de julio de 2012

El barómetro del CIS

“La banca es ya una de las grandes preocupaciones de los ciudadanos” es un titular de la prensa de hoy. El barómetro de opinión del CIS concluye que la banca se ha instalado como preocupación para la ciudadanía. En realidad, el sentimiento de la ciudadanía hacía la banca es más que preocupación de animadversión. Pero no hablaré de la banca hoy, sino del CIS, el Centro de Investigaciones Sociológicas y sus “barómetros de opinión”. A mí nunca me ha hecho una encuesta para sus estudios. Imagino una operadora que pregunta:

-¿Cuál es la mayor de sus preocupaciones?

-La paz en el mundo, y el hambre.

-Lo siento mucho, señor. Esa respuesta no es válida.

-¿Cómo que no es válida? si es lo que más me preocupa.

-Me temo que no esta entre las respuestas posibles. Puede decir: el paro, el terrorismo, la inseguridad ciudadana… también está en la lista la inmigración.

Debe ser algo así como las encuestas preelectorales:

-¿A quién va a votar a Rajoy o a Rubalcaba?

-A ninguno de los dos.

-O sea, que se va a abstener.

-No pienso abstenerme.

-Entonces tiene que elegir. Rajoy o Rubalcaba.

Si el CIS o los políticos profesionales quisieran saber lo que piensa el pueblo no nos dirían: “elija usted”. No harían un programa de televisión llamado “tengo una pregunta para usted” en el que tomando una pregunta como pretexto nos sueltan un discurso. Si quisieran saber lo que pensamos se sentarían en una silla y dirían dénme sus respuestas… La única pregunta es: “que quiere usted que yo haga”, y la tiene que formular ellos y explayarnos en la respuesta nosotros, el pueblo.

El barómetro de opinión del CIS, como las encuestas electorales y los sondeos de opinión no están orientados a conocer nuestra opinión sino a crear opinión. Ellos nos dicen lo que tenemos que pensar, lo que nos debe preocupar. Luego nosotros lo ratificando marcando el aspa en la casilla correspondiente o calificando “de cero a cinco, siendo cero la mayor desafección y cinco el mayor grado de identificación”.

La última reflexión es ¿quién es el CIS? ¿quién es su Director General?. Vamos ¿Quién está detrás del CIS y de las encuestas que luego se difunden por todos los medios de comunicación? Pues eso.


lunes, 7 de noviembre de 2011

EL DEBATE

            Ya está aquí. Ya llegó. La madre (en este caso el padre) de todos los debates. Y no lo digo en sentido figurado, porque a continuación viene el debate sobre el debate, que, además del título que ha puesto una televisión a su tertulia de esta noche, es lo que vamos a tener durante una semana en todas las cadenas de televisión, radio y periódicos.
            Nos presentan un debate entre “los candidatos”, como si fuera la segunda vuelta de unas elecciones presidenciales, lo cual es un auténtico engaño para fomentar el bipartidismo. La política se ha convertido en un negocio en régimen de oligopolio en el que hay dos empresas en posición dominante que cada cierto tiempo (unos cuatro años) deciden medir y comparar su cuota de mercado.           
            Encargan encuestas y sondeos de opinión, ahora los llaman estudios demoscópicos, en los que directamente preguntan: ¿A quién prefiere a Rajoy o a Zapatero (Rubalcaba, en estos momentos)? ¿A quién va a votar al PP o al PSOE? ¿Quién es su favorito Barça o Madrid? Y así consolidan un dualismo simplista e infantiloide al más puro estilo yanki en el que se enfrentan las fuerzas del bien y del mal (elija usted quien representa el bien y quien el mal). Un planteamiento falaz para mantener ese tinglado en que han convertido la política y que refuerzan a través de cada noticia que dan los mass media sobre un determinado acontecimiento, ya sea el último dato de desempleo conocido o la decisión de invadir un país, con la valoración que hacen cada uno de estos “líderes” políticos o sus respectivos partidos sobre el mismo.
            Como preludio al debate de esta noche, la “macro encuesta” publicada por el CIS la semana pasada en la que nos dijeron lo que tenemos que votar. PP: 170-190, PSOE: 110-120. Los demás son nada. Súbase al carro del ganador.
            Históricamente han existido los pucherazos electorales que consistían en sustituir las papeletas de las urnas, falsear las actas electorales o más violentamente, impedir el voto del pueblo o comprar voluntades y votos. Ahora se hace más refinadamente, durante semanas, nos repiten lo que vamos a votar hasta que nos convencen de que votemos eso mismo. Eso y no otra cosa es la última encuesta del CIS un auténtico pucherazo. Preguntas dirigidas, encuestados elegidos y resultados “cocinados”. Así se explica que en la CAV prevean que PP y PSE doblen en representación a PNV y Amaiur cuando extrapolando los resultados de las municipales (22 de mayo) el PSE se quedaría en 3, el PP en 2 y PNV y Amaiur obtendrían 7 y 6 respectivamente. O en Navarra, donde predicen que UPN-PP conseguirá 3 y PSN 2, a pesar de que la suma de fuerzas abertzales casí dobló al PSN.
            ¡Democracia!